NAUTA, ho bisogno del parere degli esperti...

Roberto Ramberti, 14/05/2021 10:22:

---

i fattori influenti sono diversi .....

Lo streaming continuo audio/video è il più cospicuo in termini di mole di dati.
Le telecamere essendo tante devono confluire in un software tipo quelli utilizzati per collegamenti multipli in videoconferenza, a cui ti colleghi per vedere la singola telecamera.
Non credo che con Nauta si possa usare il collegamento diretto allo IP ADDRESS della singola telecamera IOT ( Internet Of Thinghs).
Deve esserci un PC su cui convergono tutte con un sw che gestisce..
Il software dovrebbe come nelle videoconferenze, effettuate la compressione per lo streaming.

Chi mi ha preceduto ha citato l'accesso remoto ad un sistema di sorveglianza che opera similmente a quanto descritto .
Cita la velocità omettendo che si tratta di Download ..... quanto interessa all'origine dei dati invece è l'Upload fondamentale per evitare il looping ..... la freccia circolare che gira sulla schermo ovvero il freeze dell'immagine.

Per ovviare a quanto dove l'UPLD è scarso si usa un sw che non effettua lo streaming completo video, ma quella di una sola delle 8 immagini necessarie per un movimento ...... sorta di compressione.
Risultato è di avere una mole inferiore di dati da trasmettere ....... con una visione finale a scatti priva di fluidità.

In Italia i 512Kbps sono i valori std della ADSL ma nelle ore di punta calano paurosamente.

Nella fibra misto rame salgono di 2-3 volte mentre nella fibra pura le due velocità DWNLD e UPLD sono simmetriche senza problemi.

Il router non dovrebbe incidere troppo, dipende da quanto vasta è l'area della WLAN con cui puoi ovviare inserendo i ripetitori/convogliatori che sfruttano la connessione elettrica, naturalmente deve avere la GIGALAN. 😊.

A Cuba dovrebbe essere facile trovare universitari che scrivono/producono software per sistemi di controllo remoti.
Loro pensano alle interfacce e sono quelli più esperti conoscendo quello con cui hanno a che fare.

---